De acuerdo con las leyes de California, esta trasgresión es definida como cualquier actuación violenta en la que un sujeto, por medio del uso de un objeto o de su fuerza, asalta a otro individuo, teniendo la intención o propósito de producirle lesiones físicas graves e inclusive la muerte.

Dentro de la clasificación de un arma mortal cabe casi cualquier instrumento, porque es muy amplia, y se puede referir a una piedra, una mascota que sea de raza agresiva, unas tijeras, un lápiz, una aguja de tejer o un cuchillo. Lo verdaderamente relevante es que dicho objeto se convierta en un arma mortal, siempre y cuando sea empleado de manera que tenga la capacidad de causar una lesión física o provocar el deceso de otra persona.

¿Enfrenta cargos por asalto mortal en San Diego?

Es importante tener en cuenta que una sentencia condenatoria por esta clase de cargos puede venir aparejada de múltiples efectos, con resultados que pueden ser catastróficos para su vida y para su futuro, no sólo por lo que se refiere a las sanciones de multa y de cárcel, sino que puede perder su derecho al voto, así como a tener armas, sin mencionar los antecedentes penales que aparecerán cada vez que un empleador o un arrendador estén buscando referencias sobre usted. Es por ello, que una asesoría jurídica desde un comienzo, resulta esencial para tratar de evitar todas estas consecuencias negativas, por lo que debe ponerse en contacto con San Diego Criminal Attorney, donde tenemos a los profesionales capacitados para brindarle la asistencia legal que usted necesita, de acuerdo con las características concretas del caso, poniendo en marcha las líneas de defensa que resulten adecuadas.

¿Cómo se define asalto con un arma mortal en California?

Este delito se considera ejecutado cuando ocurren dos circunstancias que son: que un individuo tenga el propósito o intención de causar lesiones físicas graves o de matar a otro; y para llevar a cabo esa determinación, haga uso del medio que tenga disponible para ello, bien sea su fuerza física, un animal o un objeto con el que se tenga materialmente la capacidad de ocasionar la lesión o la muerte. Ejemplos de ello pueden ser: azuzar a un perro de raza feroz para que ataque a otro sujeto, enterrar unas tijeras, o lanzar una botella de vidrio directo a la cabeza de otra persona.

¿Qué objetos se consideran armas mortales?

Tal definición es muy genérica, razón por la cual se pueden incluir en la misma, sin ningún tipo de limitación, casi cualquier instrumento capaz de ser empleado de manera que potencialmente pudiera causar, o posiblemente cause, lesiones físicas graves o inclusive la muerte de un sujeto. Los más comunes son:

· Cuerdas o sogas

· Botellas

· Objetos que sean pesados, tales como piedras, ladrillos.

· Cuchillos e instrumentos con filo

Sin embargo, como la definición es amplia, se incluyen otros objetos que aparentemente no representan una amenaza pero que, al ser empleados de determinada forma, podrían llegar a constituir un arma mortal, como es el caso de un lapicero, un tenedor, una estaca de madera o la punta de un tacón.

¿Qué tiene que probar la fiscalía para que se emita una sentencia de culpabilidad por el delito de asalto con arma mortal?

Si usted es acusado por este delito, la fiscalía tiene que demostrar todos los aspectos que vamos a mencionar a continuación:

· Que se ejecutó un asalto: esto es, ejecutar un acto violento en perjuicio de otro individuo, aunque también basta con intentar ejecutarlo;

· Que se empleó la fuerza y/o un arma mortal: le recordamos que la definición es genérica, basta con que el instrumento utilizado tenga el potencial de causar una lesión física o la muerte;

· Que la acción tuvo que haber sido voluntaria o intencional;

· Estar en conocimiento que tal acción podría tener este resultado: esto es, estar en completo conocimiento que perpetrar este hecho (asalto o ataque) podría tener como consecuencia una lesión o el fallecimiento de otro individuo:

· Que no se haya ejecutado en defensa propia o de otro: si su actuación se verificó en defensa propia o en defensa de otra persona, no puede considerársele responsable de este delito.

Cuando nos referimos a lesiones físicas graves, queremos decir que se trata de una lesión de gran nivel en el cuerpo de un individuo, como es el caso de: hematomas, laceraciones o fracturas de huesos.

Hay que recordar que para ser acusado, no se requiere que se verifique efectivamente la lesión, ya que no tiene importancia cuál haya sido el resultado, lo relevante es que la actuación violenta tuviera el potencial de causar las lesiones, esto es, que en esencia usted pudiera lanzar la piedra y romper la ventana frente a la que estaba parado un individuo, sin causarle daños a éste, y de todas formas podría ser sentenciado por este delito, ya que la piedra puede ser considerada como objeto que potencialmente puede causar una lesión si se lanza contra un sujeto, y al hacerlo, usted de forma razonable sabía o debió saber que su acto podría resultar en lesiones graves.

Ejemplos

Con todo lo que hemos explicado, se podría considerar como un asalto con arma mortal cualquiera de las siguientes conductas que en adelante se mencionan:

· Causar intimidación con un cuchillo o una llave inglesa.

· Causar intimidación acelerando una máquina.

· Arrojar una mesa hacia un individuo con la que se está riñendo

· Tomar un trozo de metal con punta o un destornillador e intentar herir a otro sujeto, aunque éste haya escapado del ataque sin recibir ninguna herida.

¿Cuáles son los factores que se toman en consideración para demostrar que realmente se incurrió en un asalto con arma mortal?

La fiscalía no necesariamente tiene que presentar como prueba la existencia de una lesión corporal grave que haya sido causada, existen otros elementos que pueden ser contraproducentes para usted, tales como la proximidad física entre la víctima y el arma que se pueda considerar como mortal, la manera en que se esgrimió el arma, cuál es el potencial que posee esta arma para causar una grave lesión o el hecho de haber proferido amenazas de forma verbal contra el sujeto. Todos estos elementos pueden constituirse en evidencias de que realmente ocurrió un hecho de naturaleza violenta.

¿Cuáles son las penas que se pueden imponer por cometer un asalto con arma mortal?

La imposición de penas para estos casos va a estar relacionada con las características, formas o circunstancias en las que se hayan llevado a cabo los hechos delictivos, porque dependiendo de las que concurran, esta conducta puede ser calificada como un delito mayor o un delito menor. En este caso, la fiscalía tomará en consideración: la naturaleza del arma empleada, las causas que originaron los hechos, los antecedentes penales del acusado, la entidad de las lesiones ocasionadas (si las hubo), e inclusive la profesión que ejerce la víctima.

Tomando en cuenta esta línea argumental, si la presunta trasgresión tuvo su causa en un altercado, por lo que en un instante de rabia o molestia se sintió muy ofendido y decidió tomar un cuchillo o una escultura de piedra, que son objetos que comúnmente se encuentran en una vivienda, procediendo usted a arrojarlo, sin causar una lesión al otro sujeto, porque cayó al piso o impactó otro objeto, y si además no posee usted antecedentes penales por delitos violentos, lo más probable es que se le formulen cargos por un delito menor. En este caso, las sanciones aplicables son:

· Pena de prisión hasta por un año,

· Multas de máximo mil dólares.

Según hayan sido las circunstancias, conjuntamente podría ser sancionado con:

· Indemnización de quien resultó afectado, y/o

· Cumplir servicio comunitario

Sin embargo, si la trasgresión fue cometida empleando un revolver para infligir golpes a la cabeza de un sujeto o con un automóvil y ello ocasionó lesiones graves, además de que posea usted antecedentes penales debido a cargos parecidos, entonces la fiscalía podrá formular una acusación por una violación mayor (delito grave), caso en el cual corre el riesgo de que se le condene más severamente a:

· Pena de prisión de dos a cuatro años,

· Multa hasta por diez mil dólares.

Igualmente, en este supuesto puede también ser condenado a indemnizar a la víctima y puede serle incautado el objeto que usó como arma.

Ya sea que el cargo se formule por un delito grave o un delito menor, dependiendo de sus circunstancias, podría ser beneficiado con un régimen de libertad condicional, que evitaría que tuviera que pasar mucho tiempo en una prisión.

¿Qué pasa cuando se involucran armas de fuego para cometer el delito?

Si se emplean armas de fuego en un delito de este tipo, las sanciones van a ser más severas, porque se considera que su uso constituye una circunstancia agravante, y en función de la clase de arma, es posible que se complique más su situación. De manera que, si lo utilizado fue un arma semiautomática, la pena de cárcel puede ser de tres a nueve años, pero si fue una ametralladora, la condena puede ser a doce años de cárcel.

¿Qué sucede cuando la víctima es un bombero, funcionario u oficial de policía?

Con anterioridad mencionamos que la profesión de las víctimas puede ser una circunstancia que se tome en cuenta para calificar este delito, entendiendo que la víctima es la persona que ha sido atacada. ¿Cuál es la razón para que la profesión de la víctima sea considerada un elemento relevante, a los efectos de la clasificación de un delito como grave o menor?

En este Estado, si usted ataca con alguna clase de objeto que pueda ser considerado como un arma mortal a una persona que sea bombero o un oficial de la ley, bien sea que se encuentre ejerciendo su cargo o que usted hubiera podido deducir a qué se dedica, la trasgresión será calificada como delito mayor y si estuvo involucrado el uso de armas de fuego, esta condena puede oscilar entre tres y doce años de cárcel.

¿Existe relación entre la Ley de los Tres Delitos y Fuera y el delito de asalto con arma mortal?

Sí la hay. De acuerdo con esta ley, en caso de que usted ya tenga 2 "strikes", esto es, si usted ha sido condenado en 2 oportunidades por causa de delitos graves, es posible que en el segundo procedimiento legal deba hacer frente a una sanción del doble del lapso previsto por las normas para la trasgresión cuyos cargos actualmente enfrenta y tendrá que cumplir con el ochenta y cinco por ciento de la sentencia completa para ser candidato al beneficio de la libertad condicional. En cambio, si lamentablemente la actual condena representa un tercer "strike", la pena que se le puede imponer es de veinticinco años de cárcel a cadena perpetua.

Según la ley a la que nos estamos refiriendo, una condena por esta clase de asalto se convierte en un “strike” cuando:

· Se ocasionaron lesiones físicas graves.

· La víctima sea un bombero o un agente de la ley (porque es un agravante de este delito).

· Si estuvo implicada un arma que fuego (porque es otra circunstancia agravante).

Además, debe considerar que, si la trasgresión ha sido calificada como un delito grave, en caso de un tercer “strike”, la condena podría ser de veinticinco años en una prisión estatal, hasta cadena perpetua, como antes hemos comentado.

¿Cuáles son las líneas de defensa de uso común frente a esta clase de cargos?

Hay varios argumentos defensivos que se pueden emplear frente a un cargo de esta clase. Existen estrategias de defensa que usualmente son aptas para que estas acusaciones contra usted sean objeto de desestimación o se vean reducidas y queremos explicárselas brevemente:

Hubo consentimiento de las partes

Una buena estrategia de su abogado defensor es indicar que la supuesta víctima dio previamente su consentimiento para que ejecutara usted la actuación que de forma accidental derivó en una lesión física grave.

Se trató de un error al identificar el asaltante

El hecho de que un testigo haya identificado a un acusado como un sujeto que asaltó a otro, no necesariamente quiere esto decir que efectivamente lo haya hecho, porque la capacidad de los humanos para recordar bien no es infalible, sobre todo si hay circunstancias que puedan influenciarla, como la sugestión, la poca iluminación, la semejanza entre individuos, en fin, son muchos los factores que se pueden entrar a considerar. Por esa razón, no es suficiente que un testigo identifique a un sujeto como el perpetrador del delito, ya que la fiscalía tiene la obligación de demostrarlo.

Se formularon falsas acusaciones

Es un hecho común que algunas personas sean acusadas falsamente de una trasgresión que no han cometido, o que se presente una versión totalmente exagerada de un hecho, no necesariamente de forma intencional, porque puede ser que un testigo haya cometido un error al identificar a un asaltante, aunque también existe el supuesto en el que se formulen acusaciones falsas por un individuo motivado por la enemistad, los celos o el odio. Si esto ocurre, el abogado defensor que tenga experiencia en esta clase de delitos estará en capacidad de encontrar la verdadera motivación de quien realizó la denuncia ante las autoridades con el objetivo de demostrar que se trató de una falsa acusación.

El objeto en cuestión no es considerado como un arma mortal

Si nos estamos refiriendo a una acusación de asalto con arma mortal, para que enfrente usted cargos por esta trasgresión resulta esencial que la fiscalía pruebe suficientemente que tal arma mortal existió.

Hay que recordar que al inicio mencionamos que cualquier objeto podría encuadrar dentro de la categoría de arma mortal, siempre y cuando la manera en la que haya sido usado en el instante del ataque haya causado, o posiblemente ocasionaría, lesiones corporales graves o incluso la muerte, y aunque esto es verdad, no se trata de un hecho totalmente desfavorable para usted, ya que muchos de estos objetos pueden ser insignificantes o comunes. Respecto a esta última afirmación, un abogado defensor estará en capacidad de esgrimir muchas razones, incluso científicas, por las cuales un objeto no podría considerarse como mortal, desvirtuando las alegaciones contrarias en este sentido.

Ausencia de dolo

Se puede definir al dolo como el propósito o intención de cometer un delito, esto es, que el acusado haya ejecutado el acto de forma consciente, con el objetivo de causar graves lesiones físicas o el fallecimiento de un sujeto.

Al definir el dolo, hemos querido recordar que resulta indispensable que exista intención para que este delito se configure, de manera que al no encontrarse de forma suficientemente demostrada la intencionalidad para causar daño, o que el daño se produjo como consecuencia de un accidente, que no tuvo un propósito en tal sentido, entonces los cargos no encuadrarían en este delito y deberían desestimarse.

Incapacidad para causar lesiones físicas graves o la muerte

Este argumento de defensa consiste en que no se tiene la aptitud, condición o cualidad, sobre todo física, lo que imposibilita el hecho de que el acusado sea capaz de causar una lesión a otro sujeto, como puede ser el caso de un discapacitado, un enfermo, un anciano o sencillamente que el acusado físicamente no posee la fuerza que se requiere para causar las lesiones.

Otro ámbito en el que se puede utilizar esta línea defensiva está relacionado con condiciones como el espacio y el tiempo, que impiden que el acusado haya podido cometer esta trasgresión. Un ejemplo de ello podría ser que la trasgresión fue cometida a las diez de la noche y a esa misma hora existen pruebas en video de que usted se encontraba en otro lugar, pagando en la caja de un supermercado, por lo que es imposible que usted sea el responsable.

En ambos supuestos, es posible lograr que se desestimen los cargos si el abogado defensor logra demostrar esa incapacidad.

Se actuó en defensa propia o de otro individuo

Este alegato de legítima defensa es de los que más se emplean frente a un cargo de asalto con arma mortal. Ello supone que usted ejecutó el asalto con el objetivo de proteger a otro individuo o a usted mismo frente a un peligro que era inminente.

Puede parecer un argumento sencillo, pero no es suficiente con alegarlo, porque para que esta defensa prospere, es necesario que un abogado defensor demuestre que se han verificado las siguientes circunstancias:

· Que existió un peligro o una amenaza de que un sujeto pueda causar una lesión o la muerte de usted o de otro individuo.

· Que ello motivó que usted cometiera el asalto con arma mortal, por ser absolutamente necesario para repeler la amenaza.

· Que esa fuerza ejercida por usted haya sido proporcional con relación al peligro o amenaza inminente que se alega, esto es, que se emplee sólo la fuerza necesaria y justa para frenar la amenaza.

Contactar con un abogado en asalto con arma mortal de San Diego, CA

No espere a sufrir las graves consecuencias que se derivan de una condena por esta clase de delitos. Si un allegado suyo o usted mismo ha sido acusado por este delito en San Diego, es probable que la mejor decisión que puede tomar sea contactar con San Diego Criminal Attorney, para que pueda discutir el caso de manera confidencial, con especialistas que lograrán darle un mejor panorama de la situación, planeando la estrategia y los argumentos de defensa apropiados para poder llegar a la solución más adecuada posible.

En nuestra firma contamos con un equipo de profesionales conocedores de este tipo de delitos que lo atenderán con gusto a cualquier hora de los siete días de la semana, para darle la asesoría legal que necesita, de forma personalizada, de acuerdo con las características que rodearon los hechos. Asimismo, lo acompañaremos durante todo el proceso, protegiendo sus derechos y su libertad. Por eso, le recomendamos que se ponga en contacto con nosotros de inmediato al número 619-880-5474 para que reciba la orientación legal que necesita.